Tin Tức Nhịp Sống

Dừng thu phí tác quyền âm nhạc qua tivi trong khách sạn

Cục Bản quyền Tác giả, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch vừa làm việc với Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) về vấn đề thu phí tác quyền âm nhạc khi mở tivi tại các khách sạn ở Đà Nẵng.
<table class="tplCaption" cellspacing="0" cellpadding="2" border="0" align="center">
<tbody readability="2.5">
<tr>
<td><img alt="titledc" data-natural-width="500" src="https://vcdn-giaitri.vnecdn.net/2017/05/26/cuc-ban-quyen-tac-gia-9032-1495794099.jpg" /></td>
</tr>
<tr readability="7.5">
<td readability="8">
Nhạc sĩ Phó Đức Phương (trái) và ông Bùi Nguyên Hùng - Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả - tại cuộc họp ở Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ở Hà Nội hôm 25/5.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Ông Bùi Nguyên Hùng - Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả - đề nghị VCPMC dừng việc thu phí để thực hiện lộ trình phù hợp với từng hình thức khai thác, sử dụng tác phẩm.
Theo đại diện của Cục, trước hết, VCPMC chỉ làm việc với khách sạn khi khách sạn có sử dụng, khai thác tác phẩm của thành viên thuộc trung tâm. Sau đó, VCPMC cần xây dựng biểu giá phù hợp, đàm phán với đơn vị kinh doanh và nhận được sự đồng thuận từ họ.
Cục trưởng Cục Bản quyền Tác giả một lần nữa cho rằng việc thu phí của VCPMC đúng với luật lệ Việt Nam và quốc tế. Nhưng Trung tâm cần nghiên cứu lộ trình thu phí mới chặt chẽ, phù hợp hơn và thường xuyên báo cáo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về các hoạt động này. 
Ông Phó Đức Phương - Giám đốc VCPMC - cho biết sẽ chấp hành ý kiến chỉ đạo của Cục. Trong thời gian tới, VCPMC tập trung nghiên cứu, hoàn thiện quy định thu phí tác quyền âm nhạc qua tivi.
"Chúng tôi sẽ thường xuyên trao đổi với Cục bản quyền, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Khi quy định mới được ban hành lại, chúng tôi sẽ có lời giải thích rõ dựa trên cả pháp lý và thực tiễn", ông Phó Đức Phương nói.
Hà Thu
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Dừng thu phí tác quyền âm nhạc qua tivi trong khách sạn

Cục Bản quyền Tác giả, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch vừa làm việc với Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam ( VCPMC) về vấn...

Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo

(Techz.vn) Vài ngày trước thần đồng cờ vây 19 tuổi người Trung Quốc Ke Jie phải chịu thua trước trí tuệ nhân tạo AlphaGo. Trí tuệ nhân tạo đã chiến thắng được con người
<div readability="56">
<div id="abdf" readability="34">
Ke Jie nhà vô địch cơ vây 19 tuổi mang quốc tịch Trung Quốc mới đây đã phải gục trước trí tuệ nhân tạo AlphaGo. Ke Jie đã chính thức nhận thua trí tuệ nhân tạo cho dù còn 1 trận nữa chưa đấu. Trí tuệ nhân tạo AlphaGo được google phát triển.
<img alt="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" src="http://cache.media.techz.vn/upload/2017/05/26/tz-01495771873-image-1495771416-Alpha.jpg" title="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" />
Đại kiện tướng Ke Jie đã phải thua trí thuệ nhân tạo AlphaGo. 
Theo Tân Hoa xã, đại kiện tướng Ke Jie, đã đầu hàng sau trận đấu cân não kéo dài 4 giờ 30 phút tại Ô Trấn (Chiết Giang, Trung Quốc) ngày 23-5.
Từ dữ liệu được phân tích, 50 nước đi đầu tiên của Ke Jie được cho là "hoàn hảo" đến nỗi anh đã phát triển được một loạt các chiến lược phức tạp nhằm giăng bẫy AlphaGo. Sau đó trí tuệ nhân tạo này đã xử lý bàn cờ theo nhiều hướng tiếp cận, dần dần phá vỡ thế trận của Ke Jie, ép nhà vô địch thế giới vào thế bí và chấp nhận thua cuộc. 
<img alt="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" src="http://cache.media.techz.vn/upload/2017/05/26/tz-11495771876-image-1495771552-WechatIMG14.jpg" title="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" />
 50 nước đi đầu tiên của Ke Jie rất hoàn hảo tuy nhiên AlphhaGo vẫn ép nhà vô địch vào thế bí.
Yếu tố chính khiến thần đồng Ke Jie thua trước AlphaGo đó là cỗ máy đã thực hiện một số nước đi hết sức bất ngờ. Trong cuộc họp báo sau trận đấu, chính Ke Jie phải thừa nhận bản thân cảm thấy sốc sau thất bại.
<img alt="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" src="http://cache.media.techz.vn/upload/2017/05/26/tz-21495771878-image-1495771415-2017-05-23t035312z-27729755-rc11b8f20810-rtrmadp-3-science-intelligence-go-jpg-1495600328.jpg" title="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" />
</div>
<div id="abde" readability="28">
Ke Jie cảm thấy sốc khi thất bại trước trí tuệ nhân tạo.
Ke Jie nói "Tôi bị sốc. Nhiều nước đi (của AlphaGo) không thể nào xuất hiện trong các cuộc tỉ thí giữa người với người”. Trận hôm nay quá khác với trận đầu tiên", Ke nói. "AlphaGo đã có những nước đi trái với dự đoán của tôi về cách mà nó giành chiến thắng. Tôi đã nghĩ mình sẽ nắm chắc phần thắng khi đấu đến giữa trận, nhưng đó không phải là điều AlphaGo nghĩ. Tôi hơi buồn và nuối tiếc vì nghĩ mình đã chơi thực sự tốt".  
Tuy nhiên còn 1 trận đấu vào ngày mai để có thể giúp nhà vô địch cơ vua này có thể chiến thắng được trí tuệ nhân tạo AlphaGo này. Vào hồi năm ngoái, AlphaGo từng thắng Lee Se-dol, kỳ thủ hạng 4 thế giới người Hàn Quốc với tỷ số 4-1.  
<img alt="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" src="http://cache.media.techz.vn/upload/2017/05/26/tz-31495771882-image-1495771416-alphago-lee-sedol-ap-1457851106868.jpg" title="Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo" />
Trước đó Lee Se-dol cũng chịu chung số phận là thua AlphaGo.
Trí tuệ nhân tạo có thế vừa giải quyết vấn đề và vừa học hỏi đối thủ. Có nhiều người đang lo ngại về sự mất kiểm soát của trí tuệ nhân tạo này. Điều này cũng rất đáng lo ngại khi mà bằng chứng rõ ràng là nhà vô địch cờ vây thế giới đã phải chịu thua trước AlphaGo.
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhà vô địch cờ vây thế giới thua trí tuệ nhân tạo AlphaGo

(Techz.vn) Vài ngày trước thần đồng cờ vây 19 tuổi người Trung Quốc Ke Jie phải chịu thua trước trí tuệ nhân tạo AlphaGo. Trí tuệ nhân tạo đ...

Học sinh Sài Gòn ném bột màu vào cổng trường sau lễ trưởng thành

Sau lễ trưởng thành, hàng chục học sinh lớp 12 trường THPT Nguyễn Khuyến (quận 10, TP HCM) ném bột màu tới tấp vào cổng trường.
<div readability="51">
Ngày 25/5, trên mạng xã hội xuất hiện video và hình ảnh ghi lại cảnh hàng chục học sinh ném bột màu tới tấp vào cổng trường THPT Nguyễn Khuyến (quận 10, TP HCM). Bột màu bay mù mịt trên vỉa hè. Phần lớn ý kiến cho rằng, đây là hình ảnh phản cảm của học sinh.
Ông Nguyễn Xuân Thảo (Hiệu trưởng trườngTHPT Nguyễn Khuyến) xác nhận những hình ảnh trên diễn ra tại trường sau lễ tổng kết năm học và lễ trưởng thành cho học sinh sáng cùng ngày.
Ông Thảo cho biết, phần lớn học sinh tham gia trò chơi ném bột màu học khối 12. Trước đó, các em không báo cáo sẽ chơi trò này sau lễ trưởng thành nhưng do dự báo trước tâm lý của học trò, nhà trường đã có cảnh báo.
Trước giờ làm lễ, nhiều học sinh mang bột màu vào trường đã bị giám thị phát hiện và ngăn chặn. Do đó, khoảng 10h30 khi lễ đã xong, các em mang bột màu ném vào trong trường.
"Tôi nghĩ đây là chuyện vui chơi bình thường của các em để bớt căng thẳng sau một năm học. Chúng tôi tôn trọng quyền tự do cá nhân của các em, chỉ cảnh báo học trò đảm bảo sức khỏe cho kỳ thi THPT sắp tới", ông Thảo nói.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" class="tplCaption">
<tbody readability="1.5">
<tr>
<td><img alt="hoc-sinh-sai-gon-nem-bot-mau-vao-cong-truong-sau-le-truong-thanh" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2017/05/25/nem-bot-mau-4780-1495720921.jpg" /></td>
</tr>
<tr readability="4.5">
<td readability="6">
Bột màu vương vãi trên vỉa hè trước cổng trường THPT Nguyễn Khuyến. Ảnh: Facebook
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Theo một số học sinh khối 12 của trường, việc ném bột chỉ là trò chơi bình thường với mong muốn có một kỷ niệm đẹp tuổi học trò sau 12 năm. "Nhiều bạn đứng ngoài trường ném bột vào hoàn toàn không có ý kích động hay thù ghét gì với bạn bè của mình như nhiều người nghĩ", một nữ sinh cho biết.
Trước đó, Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM đã chỉ đạo các trường THPT tổ chức lễ tổng kết và trưởng thành cho học sinh 12 với những hoạt động phù hợp, tiết kiệm, vừa trang trọng vừa mang nhiều ý nghĩa.
VnExpress
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Học sinh Sài Gòn ném bột màu vào cổng trường sau lễ trưởng thành

Sau lễ trưởng thành, hàng chục học sinh lớp 12 trường THPT Nguyễn Khuyến (quận 10, TP HCM) ném bột màu tới tấp vào cổng trường. Ngày 25/5,...

Samsung Galaxy S8/S8 Plus sẽ bổ sung thêm 3 phiên bản màu sắc mới

(Techz.vn) Sau khi vô tình làm lộ diện 3 màu sắc mới, nhiều người dùng tin rằng sẽ có cơ hội mua được Galaxy S8/S8 Plus với các phiên bản khác nhau nhìn lạ và đẹp hơn trong thời gian tới.
<div readability="41.784963196635">
<div id="abdf" readability="21">
Dựa vào trang web Samsung Đài Loan, Galaxy S8 sẽ sớm có thêm vài phiên bản màu sắc mới bao gồm: Ice Lake Blue, Smoked Purple Grey và Quicksand Gold. Trong khi đó, Galaxy S8 Plus chỉ có 2 phiên bản khác nhau, bên cạnh dòng màu đen đã ra mắt trong thời gian vừa qua.
<img alt="Samsung Galaxy S8/S8 Plus sẽ bổ sung thêm 3 phiên bản màu sắc mới" src="http://cache.media.techz.vn/upload/2017/05/26/tz-01495773718-image-1495773547-S8.png" title="Samsung Galaxy S8/S8 Plus sẽ bổ sung thêm 3 phiên bản màu sắc mới" />
Điều cần lưu ý, tất cả thông tin trên đã bị ẩn đi hoặc gỡ bỏ, vẫn không rõ các phiên bản mới có được chính thức bán ra toàn cầu hay không. Nhiều khả năng, Galaxy S8/S8 Plus phiên bản màu sắc mới chỉ bán giới hạn ở Đài Loan.
</div>
<div id="abde" readability="13.350724637681">
Kể từ ngày 21/04 vừa qua, Samsung đã chính thức bán ra ngoài thị trường hơn 5 triệu chiếc Galaxy S8/S8 Plus chỉ trong 3 tuần đầu tiên. Samsung cũng đặt kỳ vọng rằng, Galaxy S8/S8 Plus sẽ đạt doanh số bán ra với hơn 60 triệu vào thời điểm cuối năm nay.
Tham khảo: AndroidHeadlines
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Samsung Galaxy S8/S8 Plus sẽ bổ sung thêm 3 phiên bản màu sắc mới

(Techz.vn) Sau khi vô tình làm lộ diện 3 màu sắc mới, nhiều người dùng tin rằng sẽ có cơ hội mua được Galaxy S8/S8 Plus với các phiên bản kh...

Vũ Ngọc Anh mặc gợi cảm trên thảm đỏ Cannes

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-giaitri.vnecdn.net/2017/05/26/vu-ngoc-anh-khoe-nguc-tren-tham-do-cannes-1495787258_500x300.jpg" /></div>
<div class="block_timer_share" readability="8">
Thứ sáu, 26/5/2017 | 16:19 GMT+7
</div>
<div class="div-fbook width_common title_div_fbook" readability="8">
Thứ sáu, 26/5/2017 | 16:19 GMT+7
</div>
<h3 class="short_intro txt_666">Diễn viên mặc váy xẻ sâu vòng một dự buổi chiếu ở liên hoan phim tại Pháp, hôm 25/5.</h3>
<div class="width_common space_bottom_20">
<div class="block_content_slide_showdetail">
<div id="article_content" class="block_ads_connect">
<div class="item_slide_show" readability="6.4090909090909">
<div class="desc_cation" readability="8">
Vũ Ngọc Anh xuất hiện trên thảm đỏ Cannes ở buổi ra mắt tác phẩm The Merciless của đạo diễn Byun Sung-hyun. 
</div>
</div>
<div class="item_slide_show" readability="6.3879310344828">
<div class="desc_cation" readability="8">
Cô mặc váy xẻ ngực của Lê Thanh Hòa với điểm nhấn là những sợi dây xâu hạt cườm.
</div>
</div>
<div class="item_slide_show" readability="5.8235294117647">
<div class="desc_cation" readability="7">
Người đẹp đi giày độn gót 20 cm trên thảm đỏ.
</div>
</div>
<div class="item_slide_show" readability="6.4078014184397">
<div class="desc_cation" readability="8">
Vũ Ngọc Anh đến Cannes cùng Cục Điện ảnh trong lịch trình xúc tiến quảng bá điện ảnh Việt ở quốc tế.
</div>
</div>
<div class="item_slide_show" readability="6.3859649122807">
<div class="desc_cation" readability="8">
Top 5 Hoa hậu Việt Nam 2012 tranh thủ lưu lại khoảnh khắc ở thành phố biển nước Pháp.
</div>
</div>
<div class="item_slide_show" readability="6.0561797752809">
<div class="desc_cation" readability="7.8554913294798">
Trước đó, Vũ Ngọc Anh lọt vào ống kính thảm đỏ ở liên hoan phim tại buổi công chiếu The Day After của đạo diễn Hàn Quốc Hong Sang Soo.
</div>
</div>
<div class="" readability="6">
<div class="desc_cation" readability="7"> 
Nhật ký một ngày ở Cannes của Ngọc Anh.</div>
</div>
<div class="fck_detail width_common">
Ảnh: Nick Nguyễn
</div>
<div class="author_mail width_common">
Ý Ly  |  
</div>
<div class="xemthem_new_ver width_common">Xem thêm:</div>
</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vũ Ngọc Anh mặc gợi cảm trên thảm đỏ Cannes

Thứ sáu, 26/5/2017 | 16:19 GMT+7 Thứ sáu, 26/5/2017 | 16:19 GMT+7 Diễn viên mặc váy xẻ sâu vòng một dự buổi chiếu ở liên hoan phim ...

Nhà sách bị phạt 240 triệu đồng vì in sai 'Miếng ngon Hà Nội'

Sáng 26/5, ông Chu Văn Hòa - Cục trưởng Cục Xuất bản, In và Phát hành - ký quyết định xử phạt các đơn vị liên quan vụ việc in sai ấn bản mới của tác phẩm Miếng ngon Hà Nội (Vũ Bằng).
Theo quyết định, Công ty trách nhiệm hữu hạn Văn hóa Minh Tân - Nhà sách Minh Thắng nộp phạt 240 triệu đồng vì ba lỗi nghiêm trọng.
<table class="tplCaption" cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tbody readability="1">
<tr>
<td><img alt="nha-sach-bi-phat-240-trieu-dong-vi-in-sai-mieng-ngon-ha-noi" data-natural-width="395" src="https://vcdn-giaitri.vnecdn.net/2017/05/26/mieng-ngon-Ha-Noi-6569-1495787694.jpg" /></td>
</tr>
<tr readability="3">
<td readability="5">
Bìa cuốn sách "Miếng ngon Hà Nội" mắc sai phạm về nội dung.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Thứ nhất, đơn vị này đã làm sai lệch nội dung Miếng ngon Hà Nội so với bản thảo đã được Giám đốc Nhà xuất bản Dân Trí ký duyệt. Thứ hai, nhà sách đã phát hành xuất bản phẩm liên kết Miếng ngon Hà Nội khi chưa có quyết định phát hành của Giám đốc Nhà xuất bản Dân Trí.
Thứ ba, ấn bản mới Miếng ngon Hà Nội có nội dung thông tin chính trị sai lệch nghiêm trọng. Tình tiết tăng nặng là Nhà sách Minh Thắng đã vi phạm trong quá trình liên kết xuất bản tác phẩm này với Nhà xuất bản Văn học. Nhà xuất bản Văn học đã yêu cầu đối tác dừng phát hành cuốn sách năm 2013. Ngoài khoản tiền phải nộp, Minh Thắng còn bị tịch thu xuất bản phẩm vi phạm, đình chỉ hoạt động phát hành trong sáu tháng.
Nhà xuất bản Dân Trí - đơn vị cấp phép cuốn Miếng ngon Hà Nội - phải nộp phạt 15 triệu đồng vì xuất bản ấn phẩm không đúng với nội dung được Cục Xuất bản, In và Phát hành xác nhận.
Doanh nghiệp in tư nhân Hà Phát bị phạt 15 triệu đồng vì đã không in đúng nội dung bản thảo đã được giám đốc Nhà xuất bản Dân trí ký duyệt.
Ông Chu Văn Hòa bày tỏ mong muốn các nhà xuất bản, công ty phát hành rút kinh nghiệm sâu sắc sau sự việc trên và cần cẩn trọng khi tái bản những tác phẩm nổi tiếng.
<table class="tbl_insert" cellspacing="0" cellpadding="1" border="1" align="center">
<tbody readability="4.3870087336245">
<tr readability="14.623362445415">
<td readability="14.623362445415">
Trước đó, vụ việc sách Miếng ngon Hà Nội do NXB Dân Trí liên kết công ty văn hóa Minh Tân - Nhà sách Minh Thắng thực hiện mắc sai phạm chính trị gây xôn xao dư luận. Theo giải trình của NXB, nhà sách Minh Thắng tự phát hành sách trước thời gian dự kiến (cuối tháng 5) và tự sửa nội dung. Trong bản thảo được đưa đến NXB Dân trí, trang 213 nguyên văn là: "Tôi ao ước một ngày đất nước thanh bình và thống nhất; toàn dân sát cánh với nhau ăn mừng Đại Nhật bằng một bữa tiệc vĩ đại có đủ những miếng ngon Hà Nội". Nhưng đến khi sách ra, nội dung của đoạn này lại mang hàm ý chống chế độ.
Phần văn bản sai phạm thuộc phụ lục dài chín trang mang tên "Các báo phê bình Miếng ngon Hà Nội kỳ xuất bản thứ nhất".
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Vĩ Thanh
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhà sách bị phạt 240 triệu đồng vì in sai 'Miếng ngon Hà Nội'

Sáng 26/5, ông Chu Văn Hòa - Cục trưởng Cục Xuất bản, In và Phát hành - ký quyết định xử phạt các đơn vị liên quan vụ việc in sai ấn bản mới...

Luật sư: Chủ khách sạn có quyền từ chối phí tác quyền âm nhạc qua tivi

Đóng tác quyền âm nhạc trên tivi trong khách sạn là việc đang gây bàn tán. Ở cuộc họp hôm 25/5 tại Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Cục Bản quyền Tác giả và Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đều khẳng định việc thu tiền là đúng luật (theo điều 33 Luật Sở hữu Trí tuệ và Nghị định 100).
Trước nhiều ý kiến tranh cãi về tính hợp lý trong cách làm của VCPMC, nhiều luật sư cho biết: hiện tại, Việt Nam chưa thể thu phí tác quyền âm nhạc qua tivi trong khách sạn. Các tổ chức kinh doanh hoàn toàn có quyền từ chối yêu cầu từ VCPMC.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" class="tplCaption">
<tbody readability="2.5">
<tr>
<td><img alt="Nhạc sĩ Phó Đức Phương (giữa) và ông Bùi Nguyên Hùng - Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả (phải)." data-natural-width="500" src="https://vcdn-giaitri.vnecdn.net/2017/05/26/cuc-tac-quyen-3679-1495703294-7222-1495788036.jpg" /></td>
</tr>
<tr readability="7.5">
<td readability="8">
Nhạc sĩ Phó Đức Phương (giữa) và ông Bùi Nguyên Hùng - Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả (phải) tại cuộc họp ở Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tại Hà Nội hôm 25/5..
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Luật sư Phạm Minh Đức (Hà Nội) chia sẻ việc thu tác quyền là cần thiết, tuy nhiên, Việt Nam chưa thể áp dụng quy định này vì hạn chế ở mặt công nghệ, cụ thể VCPMC không thể kiểm soát thời lượng, tần suất khách sạn sử dụng tác phẩm.
"Ở nhiều nước châu Âu, người xem sẽ trả giá trực tiếp cho kênh truyền hình họ muốn thưởng thức. Bảng giá từng chương trình được niêm yết trong phòng khách sạn. Ở ta, các đài truyền hình đã đóng tiền tác quyền cho VCPMC, vì vậy, việc đơn vị này thu tiếp từ khách sạn là trùng lặp", ông Minh Đức nhận định.  
Theo Luật sư Vũ Tiến Vinh (công ty luật Bảo An, Hà Nội), khoản 1 Điều 33 quy định đối tượng nộp tác quyền là "tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm, ghi hình đã công bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền". Ông cho rằng khách sạn không thuộc diện trên. Ngoài ra, khoản 2 Điều 33 hướng đến đối tượng "sử dụng bản ghi âm, ghi hình...". Luật sư Vinh kết luận nhóm khán giả luật đề cập mang tính chủ động, không phải dạng thụ động như người xem tivi.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Trung tâm trọng tài thương mại Luật gia Việt Nam - cho biết theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 100, tác giả hoặc chủ sở hữu tác phẩm có "quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng". Với quyền này, họ có thể cho phép người khác biểu diễn tác phẩm trực tiếp hoặc thông qua các chương trình ghi âm, ghi hình hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được.
Theo luật sư Hậu, người biểu diễn ở đây phải là ca sĩ, nhạc công… hoặc chính tác giả. Khách sạn không thuộc đối tượng trên. Trong khi đó, theo khoản 4 Điều 23 Nghị định 100 về "quyền truyền đạt tác phẩm trước công chúng",  việc truyền đạt thuộc về đài truyền hình chứ không phải khách sạn.
"Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là cần thiết và bắt buộc phải làm, nhưng không thể bảo hộ một cách nhập nhằng, không rõ ràng, làm xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác", luật sư Nguyễn Văn Hậu nói. Ông cho rằng khách sạn có thể từ chối yêu cầu từ VCPMC bằng lập luận họ nghe nhạc nước ngoài, sử dụng máy tính kết nối internet chứ không phải tivi.
Nhiều chủ khách sạn ở thành phố Đà Nẵng cho biết họ không hiểu gì về việc thu phí khi bất ngờ nhận công văn từ Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) chi nhánh phía Nam.
Nhiều khách sạn nói không ngại thực hiện nghĩa vụ và làm việc theo pháp luật. Tuy nhiên, khi họ yêu cầu VCPMC đưa ra văn bản chứng minh đã chuyển tiền cho những tác giả nào và bằng cách nào, VCPMC không trình ra được. "Đó cũng là lý do khiến chúng tôi lưỡng lự và phải xem xét kỹ trước khi quyết định", một đại diện nói.
Đại diện hệ thống khách sạn Mường Thanh cho biết họ nhận được yêu cầu nộp tác quyền âm nhạc từ hơn một năm trước. Tuy nhiên, VCPMC chỉ thông báo nộp tác quyền mà không giải thích rõ chi phí là bao nhiêu, cách thức đóng thế nào. Sau đó, khách sạn phản hồi rằng họ chỉ dùng các ca khúc được sáng tác độc quyền, lưu hành nội bộ, vì vậy, trung tâm không yêu cầu Mường Thanh nộp chi phí.
Chủ một khách sạn ở quận Hải Châu, Đà Nẵng kể khoảng hai năm trước, bà nhận điện thoại của một đơn vị đề nghị đóng tác quyền âm nhạc. “Lúc đó tôi đã không đồng ý, với lý do hàng tháng đã đóng tiền cáp tivi, đã mua lại tín hiệu rồi, giờ thu thêm tiền là không hợp lý”, bà nói. Sau đó, đơn vị này đến khách sạn thu tiền trực tiếp nhưng bà vẫn giữ quan điểm không đóng tiền.
Mới đây, khi nhiều khách sạn ở Đà Nẵng nhận được yêu cầu trả tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc, khách sạn của bà không nằm trong danh sách. Việc liên hệ thu tác quyền mà không giải thích cụ thể và việc một khách sạn từng bị yêu cầu đóng tiền rồi lại lọt khỏi danh sách bị cho thể hiện sự bất nhất, không có nguyên tắc rõ ràng của đơn vị thu tác quyền.
Một khách sạn năm sao ở Hà Nội cho biết cách đây vài năm, họ đóng tác quyền cho VCPMC sau một thời gian dài đàm phán. Buổi đàm phán có sự tham gia của 10 khách sạn lớn ở Hà Nội. Tuy nhiên, đến khi trung tâm này liên hệ để gia hạn hợp đồng, các khách sạn lưỡng lự bởi chi phí tăng quá cao.
"Chúng tôi phải nộp tới trăm triệu đồng một năm, gấp nhiều lần so với trước đây. Nó không hợp lý chút nào. Chúng tôi đã phải đóng tiền cáp tới hàng trăm triệu đồng một năm. Vậy việc các đơn vị khai thác truyền hình phải nộp tác quyền cho VCPMC có ý nghĩa gì?", một đại diện khách sạn bức xúc.
Trước các ý kiến bức xúc, nhạc sĩ Phó Đức Phương - Giám đốc của VCPMC - khẳng định: "Khách sạn mở tivi có âm nhạc phục vụ gián tiếp, dù ít hay nhiều cho doanh thu của khách sạn đó, tức là kinh doanh. Nguyên tắc là tổ chức cá nhân dùng âm nhạc phục vụ cho hoạt động kinh doanh thì có nghĩa vụ trả tiền".
<table align="center" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" class="tbl_insert">
<tbody readability="10.5">
<tr readability="24.5">
<td readability="10">
Điểm b Khoản 1 Điều 33 Luật Sở hữu Trí tuệ ghi: Sử dụng bản ghi âm, ghi hình đã được công bố trong hoạt động kinh doanh, thương mại không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao.
Khoản 2 Điều 35 Nghị định 100 ghi: Sử dụng bản ghi âm, ghi hình đã được công bố trong hoạt động kinh doanh, thương mại quy định tại điểm b khoản 1 Điều 33 của Luật Sở hữu trí tuệ là việc tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm, ghi hình đã được công bố để sử dụng tại nhà hàng, khách sạn, cửa hàng, siêu thị; cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke, dịch vụ bưu chính, viễn thông, môi trường kỹ thuật số; trong các hoạt động du lịch, hàng không, giao thông công cộng và các hoạt động kinh doanh, thương mại khác.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Hà Trí Đông
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Luật sư: Chủ khách sạn có quyền từ chối phí tác quyền âm nhạc qua tivi

Đóng tác quyền âm nhạc trên tivi trong khách sạn là việc đang gây bàn tán. Ở cuộc họp hôm 25/5 tại Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Cục Bả...